USopinion es ahora www.elplumilla.net

Estimados lectores,

Gracias a la respuesta y al apoyo que ha recibido este blog, he decidido “profesionalizar” el sitio y asumir la gestión del dominio y contratar espacio en un servidor. A partir de ahora USopinion será El plumilla (www.elplumilla.net). Allí podréis encontrar los contenidos antiguos y los nuevos artículos y comentarios sobre periodismo, cine y televisión y actualidad diversa. Las novedades incluyen un moderno diseño, espacio para vídeos, y participación de un equipo de colaboradores que se irán incorporando a lo largo de 2009.

Confío en seguir contando con vuestra confianza ahora como El plumilla, también desde US, también con Opinion, pero con una imagen fresca y más dinámica.

Un saludo

Fernando Mexía, el plumilla.

La cara y la cruz de las nominaciones de los Globos de Oro

Los Globos de Oro, considerados el mejor referente previo a los Óscar, repartieron nominaciones a diestro y siniestro en Hollywood con algunas sopresas inesperadas, como el éxito de la comedia de Woody Allen “Vicky Cristina Barcelona” o el estrepitoso fracaso de “The Dark Knight” (El caballero oscuro).
Más aquí
***Ante el importante número de visitas que recibe el blog me he independizado de WordPress y estoy mudando el blog a mi propia página http://www.elplumilla.net. Aún faltan por pulir cosillas pero espero seguir contanto con vuestra confianza en la nueva aventura internáutica. Muchas gracias***

Los críticos de cine de EE.UU. se decantan por la sorpresa en sus premios anuales

La Asociación de Críticos de cine de EEUU hizo pública esta semana los nombres de los que, en su opinión, son las mejores películas, interpretaciones y dirección de las producciones estrenadas en 2008. A pesar de que los miembros de esta asociación no votan en los Globos de Oro y tampoco deciden los ganadores ni los nominados para los Óscar, sus valoraciones suponen el primer test serio del año para conocer las posibles opciones de unos y otros para alzarse con una estatuilla en febrero de 2009.

USopinion es ahora www.elplumilla.net

Sigue esta información aquí

La ONU estudiará un plan de defensa contra meteoritos para evitar el “Armagedon”

Naciones Unidas analizará en febrero un plan de acción contra el impacto de meteoritos gigantes en la Tierra, no es broma. El punto de partida será un documento maestro presentado por la Asociación de Exploradores Espaciales (un grupo no gubernamental bastante selecto -uno tiene que haber dado un paseo orbital para pedir el carné de socio-), en el que se expone la seria amenaza que suponen las rocas que deambulan por el universo para nuestra minúscula existencia terrícola.
A pesar de que la probabilidad de que un pedrusco extraterrestre nos ponga de vuelta y media es de una entre 45.000 en los próximos 28 años y de que la útlima vez que uno de esos asteroides hizo temblar de lo lindo los cimientos del planeta fue hace unos 2,5 millones de años, los turistas espaciales consideraron que más vale prevenir que lamentar. Un dicho al que me suelo suscribir generalmente.
Si se tiene en cuenta que las posibilidades matemáticas de que a uno le toque la lotería (hablo de una jugada sencilla para adivinar 5 números combinados con otros 2, muy típica en todas partes) son de 1 entre 13 millones tirando por lo bajo y todos hemos oído hablar de alguien que echó un día sin querer un boleto y se convirtió en millonario de la noche a la mañana… me decanto por la aplicación de un plan internacional antimeteorito, incluso aunque suponga comprarme un casco y un chaleco reflectante para cumplir con las nuevas normativas estelares de seguridad ciudadana.

Los coches tienen personalidad, según un estudio científico

Los coches tienen personalidad, no lo digo yo, está probado científicamente. Los hay arrogantes, los hay maduros, los hay masculinos, los hay femeninos… y todo depende de sus líneas de la cara, quiero decir, su parte delantera.
Unos investigadores de una universidad de Florida en Estados Unidos constataron por primera vez este hecho, que para muchos era una obviedad, para otros una estupidez, y para algunos las dos cosas al mismo tiempo.
El caso es que se proyectaron modelos de automóviles (de marcas Mercedes y Ford) a un grupo de personas y se les preguntó si se les podían atribuir rasgos animales o humanos a los vehículos en función de su geometría. Más del 90 por ciento de los participantes coincidieron a la hora de otorgar un rasgo de personalidad a la fisonomía del coche.
Dicen que todo responde a una característica prehistórica de nuestro cerebro, que tiende a atribuir características animales a las cosas, una habilidad que ayudaba a los primitivos homínidos a detectar posibles presas o enemigos. Se ve que ahora solo nos sirve para ver rostros humanos en paredes de cal o siluetas de ángeles en tostadas.
En cuanto a los automóviles, resulta que los que formaron parte del estudio señalaron que los ojos del vehículo eran sus faros, la boca las rendijas de ventilación de la parte delantera (que puede ser más o menos sonriente en función de la forma de sus líneas) y la nariz, en algunos casos, el logo de la compañía fabricante. Quien no lo entienda que se vea unas pelícuas de Disney, como Cars o la más antigua sobre Herbie.

Sobre Milk y Frost/Nixon

Son dos de las favoritas para pelear por un Óscar en 2009 y tengo que reconocer que personalmente tenía muchas expectativas sobre la historia del político homosexual Harvey Milk y ciertas dudas sobre la famosa entrevista realizada por el mediático Frost al ex presidente estadounidense Richard Nixon.
Después de ver los dos títulos me decanto por Frost/Nixon. Una película que va de menos a más y que termina creando una situación de tensión interpretativa memorable. Frank Langella está a la altura de un Óscar en su papel de Nixon y su contraparte Michael Sheen (Frost) podría tener sus opciones para la nominación de secundario (premio que se llevará Heath Ledger, salvo sorpresa).
El diálogo final entre los dos protagonistas es comparable a otra de las escenas actorales del año, la que “enfrentó” a Meryl Streep y Philiph Seymour Hoffman en Doubt, otra seria candidata a los Óscar.
El mayor logro de Frost/Nixon fue su capacidad de convertir en película, con su lenguaje audiovisual pensado en entretener a la par que cautivar, una historia real bastante reciente y bien documentada. Precisamente ese fue, a mi juicio, el principal problema de Milk, que trató de ser demasiado fiel a la historia que marcó los últimos años de vida de Harvey Milk, quien se convirtió en el primer político declarado homosexual con un cargo público en EEUU, y pasó de puntillas sobre la personalidad y el carácter de los personajes. Tras dos horas de película uno se queda con la sensación de que no conoce al protagonista. Al margen de esto, la transformación de Sean Penn y la credibilidad de su actuación le convierten en otro de los grandes favoritos a los Óscar este año.
Merece la pena ver Milk, por sus connotaciones sociales, por el mensaje en defensa de los derechos civiles y la igualdad, y por la jugosa interpretación de Penn, aunque son muchos los críticos que consideran que el filme es “demasiado gay” (de esto se hace eco por ejemplo la revista Entertainment Weekly) para una audiencia generalista y le auguran problemas en taquilla.
Falta dramatismo cinematográfico que acentúe el drama ocurrido, y eso pesa en contra del éxito de la película.